O instituto Gartner atualizou recentemente seu relatório “MarketScope for Ajax Technologies and RIA Platforms”. Aproveito para apresentar o resumo dessas tendências e alguns diagramas explicativos e estatísticas sobre Ajax e RIA.
Introdução
A técnica de interação e troca de dados assíncrona entre o cliente e o servidor web, identificada pelo acrônimo Ajax — Asynchronous Javascript And XML –, termo introduzido pela Adaptive Path em 2005, se populariza cada vez mais nas aplicações web e tem contribuído significativamente para melhorar a interatividade e experiência do usuário, oferecendo respostas imediatas à interação do usuário.
Vão se multiplicando as alternativas de bibliotecas e frameworks para desenvolvimento de aplicações web com suporte a Ajax, visando tornar o uso da técnica mais fácil, organizado e produtivo na construção de aplicações, de forma cada vez mais transparente, integrada e sistematizada.
Também têm se popularizado o uso de plataformas tecnológicas para web visando RIA — Rich Internet Applications –, termo introduzido pela Macromedia (Adobe) em 2002, que significa uma interface com usuário web mais rica — em componentes e comportamentos — e responsiva (resposta imediata, sensível ao contexto), similar a aplicações desktop.
As plataformas RIA podem ter como base um runtime específico, incorporado ao navegador web cliente através de plug-ins, ou se beneficiar do avanço da sofisticação das técnicas e componentes nativos baseados em Ajax.
O diagrama de blocos a seguir correlaciona esquematicamente RIA, Ajax e DHTML.
[photopress:RIA_AJAX_DHTML.png,full,centered]
Créditos: Márcio d’Ávila, 2008-2011.
RIA
Enquanto as aplicações gráficas Cliente/Servidor trouxeram riqueza à experiência de usuário que não havia no ambiente mainframe, plataformas RIA fazem o mesmo em relação às aplicações web primitivas.
[photopress:RIA_IU.png,full,centered]
Créditos: Uday M. Shankar, Adobe Flex – an introduction, mar/2008 (em Slideshare).
Segundo estatísticas do site Stat Owl, levando em consideração os diversos sistemas operacionais e navegadores web existentes, em setembro de 2008 o suporte runtime instalado para Adobe Flash já era 97,48% (verdadeiro padrão de facto), Java 81,37% e Microsoft Silverlight apenas 17,64%. Em abril de 2011, estas mesmas plataformas evoluiram para percentuais de penetração 95,65%, 77,31% e 63,92% respectivamente.
Percebe-se, portanto, uma notável expansão do suporte à tecnologia RIA da Microsoft no período medido, enquanto o pequeno decréscimo de Flash pode ser explicado pela ausência de suporte ainda existente em alguns ambientes operacionais de dispositivos móveis que vem se popularizando, como Apple iOS (iPhone e iPad).
[photopress:Suporte_RIA.png,full,centered]
Fonte: Stat Owl, Rich Internet Application Market Share – RIA Market Penetration and Global Usage comparing Adobe Flash, Microsoft SilverLight and Java, set/2008 a abr/2011.
2009
Em 2009, o mercado ainda estava incipiente e muitos produtos foram considerados pelo Gartner em tecnologias Ajax e plataformas RIA, dez deles classificados com tendência positiva ou muito positiva.
Forte Negativo |
Cuidado | Promissor | Positivo | Forte Positivo |
||
---|---|---|---|---|---|---|
Adobe | Plataforma Flash | RIA ($/L) | ||||
Backbase | Ajax framework | Ajax ($) | ||||
DevExpress | para .NET | RIA ($) | ||||
Dojo | Ajax toolkit | Ajax (L) | ||||
Ext JS | JavaScript, Ext GWT | Ajax ($/L) | ||||
GWT Java, Closure | Ajax (L) | |||||
IBM | Ajax, Lotus Expeditor | Ajax/RIA ($/L) | ||||
ICEsoft | ICEfaces JSF | Ajax (L/$) | ||||
Infragistics | para .NET | Ajax ($) | ||||
Isomorphic Soft | SmartCli, GWT | Ajax/RIA (L/$) | ||||
JackBe | Ajax framework | Ajax ($) | ||||
jQuery | JavaScript Ajax | Ajax (L) | ||||
Magic Software | uniPaaS | RIA ($) | ||||
MB Tech | Bindows | Ajax ($) | ||||
Microsoft | Silverlight, WPF | RIA ($) | ||||
Nexaweb | E.Web Suite | Ajax/RIA ($) | ||||
Oracle | ASF Faces JSF | Ajax ($) | ||||
Prototype/ script.aculo.us |
JavaScript | Ajax (L) | ||||
Sun Microsystems | JavaFX | RIA (L/$) | ||||
Telerik | para .NET | Ajax ($) | ||||
Tibco Software | GI | Ajax (L) | ||||
Yahoo | YUI toolkit | Ajax (L) |
Fonte: MarketScope for Ajax Technologies and RIA Platforms, Gartner, por Ray Valdes e outros, 2009-12-31, reproduzido por Adobe (PDF).
2011
Atualizando a pesquisa em 2011, o mercado ainda se mostra em evolução, com oito produtos apontados como tendência positiva ou muito positiva.
Comparando com 2009, Adobe Flash e Microsoft Silverlight tiveram sua tendência refreada (Positivo), enquanto a versátil biblioteca livre JavaScript jQuery obteve maior evidêcia (Muito Positivo).
Saíram da lista Magic Software uniPaaS e MB Tech Bindows; Ext JS se tornou Sencha, enquanto Sun foi incorporada à Oracle; e entram agora Canoo Engineering RIA Suite (UltraLightClient framework baseado em Java EE) e Vaadin (framework RIA Java baseado em GWT widgets e extensa coleção de componentes UI).
Forte Negativo |
Cuidado | Promissor | Positivo | Forte Positivo |
||
---|---|---|---|---|---|---|
Adobe ⇓ | Plataforma Flash | RIA ($/L) | ||||
Backbase ⇓ | Portal | Ajax ($) | ||||
Canoo Engineering | UltraLightClient | RIA ($) | ||||
DevExpress | para .NET | RIA ($) | ||||
Dojo | Ajax toolkit | Ajax (L) | ||||
GWT Java, Closure | Ajax (L) | |||||
IBM | Ajax, Lotus Expeditor | Ajax/RIA ($/L) | ||||
ICEsoft | ICEfaces JSF | Ajax (L/$) | ||||
Infragistics | para .NET | Ajax ($) | ||||
Isomorphic Soft | SmartClient, GWT | Ajax/RIA (L/$) | ||||
jQuery ⇑ | jQuery JS lib | Ajax (L) | ||||
Microsoft ⇓ | Silverlight, WPF | RIA ($) | ||||
Oracle | ASF Faces JSF, JavaFX | Ajax/RIA (L/$) | ||||
Prototype/ script.aculo.us |
JavaScript | Ajax (L) | ||||
Sencha | Ext JS, Ext GWT | Ajax ($/L) | ||||
Telerik | ASP.NET Ajax | Ajax ($) | ||||
Tibco Software | General Interface | Ajax (L) | ||||
Vaadin | Vaadin RIA | RIA (L) | ||||
Yahoo | YUI Library | Ajax (L) |
Fonte: MarketScope for Ajax Technologies and RIA Platforms, Gartner, por Ray Valdes e outros, 2011-03-31, reproduzido por Microsoft.
Conclusão
Tecnologias RIA e Ajax têm se tornado cada vez mais difundidas e maduras.
Podemos inferir, pela evolução do Gartner MarketScope, que plataformas RIA com componentes ricos nativos (Ajax e DHTML) — boa parte delas baseadas em frameworks livres e Java server/EE) — tem ganhado força, em detrimento daquelas baseadas em runtime próprio.
É provável que o emergente padrão HTML 5, quando se estabelecer, reforce ainda mais esse movimento.
Para saber mais:
- Market share de navegadores web, 2010-08-02.
- Tecnologias RIA, 2010-06-22.
- Aplicações Internet Ricas e Acessíveis, 2010-04-07.
- JavaScript news: biblioteca PHP.js e desempenho no Firefox 3, 2008-03-01, atualizado em 2008-03-15.
- Coletânea de referências JavaScript Ajax, 2007-06-09, atualizado em 2007-08-16 e 2008-04-27.
- Novo impulso ao JavaScript, 2007-05-21.
- RIA do Ajax, artigos sobre RIA e Ajax, por Frederick van Amstel, em Usabilidoido.
- O que é Rich Internet Application (RIA) [Aplicação de Internet Rica]?, por Erko Bridee, 2007-10-09, no blog Acontecimentos.
- Rich Internet Applications and AJAX – Selecting the best product (em inglês), por Marc Domenig, consultor de TI, em Javalobby.
- Ajax: A New Approach to Web Applications (em inglês), por Jesse James Garrett, 2005-02-18, em Adaptive Path — introdução do termo Ajax.
- Macromedia Flash MX — A next-generation rich client (PDF em inglês), por Jeremy Allaire, março 2002, Macromedia (adquirida pela Adobe em 2005) — introdução do termo RIA.
- Free resources for quickly developing AJAX applications (em inglês), por Antonio Lupetti, 2009-02-24, no blog Woork.
2 Replies to “Ajax e RIA – Radar do mercado”