Primeiro, ficou comprovado que nem quem doa, nem a Globo, nem muito menos a Unesco se beneficiam de qualquer redução fiscal. A Globo não desconta nada, contrário ao que você alegou no comentário #25. (Não estou defendendo Globo nem ninguém, apenas apresentando a verdade dos fatos).

Segundo, contrapondo seu comentário #26, o espetáculo tem o patrocínio de diversas empresas, que tem suas marcas anunciadas durante o horário de exibição. Além disso, vários artistas que se apresentam abrem mão de seus caches em prol da solidariedade. E o que a Globo ganha é audiência.

Este blog não é espaço para manifestações inflamadas e insensatas e, principalmente, alegações que não são verdadeiras. Outros comentários nestes mesmos termos serão bloqueados, porque não acrescentam nada saudável ao apresentado no artigo e demais comentários.

Você fala de um artigo diferente. O texto sobre o qual versa meu artigo é um boato que circula há mais de quatro anos pela Internet e alegava que a Globo auferia benefícios fiscais com a campanha Criança Esperança. Isso foi dismistificado e desmentido conforme fatos no artigo e nos comentários.

Pelo visto você cita um outro artigo, do advogado e professor Wilson J. Comel, de Ponta Grossa, Paraná, que encontrei neste link, no canal Direito e Justiça do jornal O Estado do Paraná Online:

http://www.parana-online.com.br/canal/direito-e-justica/news/394821/?noticia=CRIANCA+ESPERANCA

O tema abordado pelo prof. Comel é outro, ele argumenta que, enquanto o Criança Esperança direciona as doações para a Unesco, organismo internacional e independente, que por sua vez direciona os recursos arrecadados para ONGs selecionadas pelo projeto, existe uma estrutura oficial, com amparo legal e governamental no Brasil, para o apoio à criança e ao adolescente, que carece de apoio e recursos.

A Lei Federal nº 8.069/1990 institui o Estatuto da Criança e do Adolescente:

http://www.planalto.gov.br/ccivil/LEIS/L8069.htm
http://www.mp.rs.gov.br/areas/infancia/arquivos/incentivo_fiscal.pdf

O Art. 260 dessa lei permite dedução de IR pelos contribuintes que fizerem doações aos Fundos dos Direitos da Criança e do Adolescente – nacional, estaduais ou municipais, conforme cita o artigo do advogado.

Creio que o artigo do advogado e professor aborda uma situação que ocorre com certa frequência no Brasil, em que existem iniciativas oficiais/governamentais concorrendo também com abordagens independentes não governamentais, para determinado problema ou situação.

Infelizmente, muitas vezes as pessoas veem mais efetividade e eficiência na aplicação de recursos, na gestão e nos resultados feitos por ONGs, quando o governo e outros órgãos oficiais não mostram a mesma eficácia e podem se perder em burocracia e morosidade, quando não são assolados também por politicagem, desmandos ou até corrupção.

O sr. Wilson J. Comel, que já atuou presidente do Conselho Municipal da Criança e do Adolescente de Ponta Grossa, defende em seu artigo uma campanha onde os recursos fossem aplicados nos órgãos oficiais.

Quanto à aplicação de recursos do Criança Esperança, questionado no artigo do sr. Comel, o portal criancaesperanca.com.br apresenta os critérios de seleção e a lista completa dos projetos apoiados, mas realmente carecia de uma prestação de contas mais detalhada.

Muito errado. Lamentável a atitude de quem procurou disseminar o conteúdo do artigo.

Abraço

Abraço

Falta, contudo, um demonstrativo financeiro detalhado, realmente. Tudo o que há nesse sentido é o relatório Balanço Social 2008 (PDF), das ações sociais da Rede Globo no ano passado, que inclui release e dados financeiros resumidos do Criança Esperança 2008 e números dos Espaços Criança Esperança nos estados.